ВОСТОК, ЗАПАД, РОССИЯ: ВЫБОР ПУТИ
Каринэ Геворгян, политолог
- Человек творит историю, движимый актуальными мотивациями, формирующимися в центре сознания. Предлагаю в этом плане такую систему координат. На оси ординат: полярными мотивациями являются витальные и мортальные. На оси абсцисс – нематериальные и материальные.
- При всём уважении к авторитетам, создававшим вполне содержательные теории развития, их несводимость воедино, синтез, объясняется чрезмерной акцентуацией на том, что в качестве ведущей, пронизывающей историческую реальность они избирали одну. И при этом одни рассматривали «скалярную» составляющую Человека, а другие – «векторную» как определяющую.
- Спроецированное глобализацией в западной редакции социальное проектирование, используя принцип деконструкции повсеместно повредило нашу скалярность, в связи с чем популярной стала тема кризиса идентичности, который затронул и Восток, и Запад, и Россию, тем более, что ни одно из этих понятий не обладает онтологической устойчивостью.
- Без скалярности векторность лишилась экзистенциальной наполненности и свелась на Западе к не подкреплённой метафизикой жажде власти в виде доминирования. Показательно, что это сопровождается апеллированием к мортальной символике. Так и живём пока мы в России. С одной стороны, начиная понимать, что «так жить нельзя», а с другой – продолжая эпигонствовать.
- На этом фоне Запад пытается дать новое дыхание парадигмам, порождённым идеологией ориентализма, ёмко и sine ira et studio описанной Э.В.Саидом в одноимённой монографии, где он показывает, что Запад с XVIII века рассматривал Восток как добычу. Добавлю, включая в понятие Востока Россию. В этом коренится специфика современной западной русофобии.
- Выбор пути – за нами. Полагаю, что вернуться к относительной скалярности нам поможет признание себя локальной цивилизацией и зрелая воля к жизни вопреки апокалиптическим вбросам. Есть надежда, что наша попытка прорыва в будущее окажется привлекательной и для цивилизаций Востока.